Nimblog: Selain jo vuodesta 2006 – Reilu kulaus huuhtoo arjen merkityksettömäksi (I.A.)
Random header image... Refresh for more!

Broadcastin ja fyysisen jakelumedian tulevaisuus

‘The future is here; it’s just not widely distributed yet.’
- – William Gibson

AppleTV ja New York Timesin kirjoitus pistivät ajattelemaan broadcast-tyylisen lähetystoiminnan ja fyysisen jakelumedian (cd, dvd, hd-dvd, blu-ray, jne.) tulevaisuutta.

Perinteinen tv-toiminta säilyttää varmasti asemansa vielä ainakin 15 vuotta, mutta sen merkitys vähenee koko ajan. Koko ajan nopeutuva laajakaista (24 Mbit/s on kohta standardi) ja koko ajan parantuvat mediakeskukset saavat aikaan sen, että suurin osa nykyisin jaettavista tv-ohjelmista on hetken kuluttua saatavilla netitse joko streamattuna (live) tai ladattavana omalle koneelle.

Ainoa kanto kaskessa, kivi koskessa, korsi kamelin selässä ovat tietenkin aivokuolleet tekijänoikeuksien haltijat, eli levy-, elokuva-, tuotanto- ja tv-yhtiöt. Teknisesti kaikki yllä kuvattu on mahdollista, jos nämä muutamat mediayhtiöt (levy-yhtiöitäkin vain neljä, Universal, Warner Music Group, EMI and Sony BMG) löytäisivät viisasten kiven ja järjen valon ja sopisivat järkevästä levitysmallista sisällölleen.

Etelä-Koreassa tässä kaikessa ollaan jo paljon pidemmällä. Siellä lähes kaikki musiikki, elokuvat ja pelit ovat vapaasti ladattavissa omille koneille joko kappale- tai  kuukausihintaan. Tarkkoja hintoja en onnistunut kaivamaan, mutta suosio on hirmuinen.

Etelä-Koreassa homma onnistui ensisijassa siksi, että laajakaistan ja piratismin syömä cd-levymyynti romahti ja firmoille tuli kiire saada asiakkaat takaisin luokseen. Onkin täysin selvää, että fyysisen median aika valtavirran suosimana jakelutienä alkaa olla ohi. Se ei kuitenkaan kuole; aina on keräilijöitä ja muita harrastajia, jotka haluavat hyllyynsä jotain konkreettista. Elokuva- ja musiikkijulkaisuista saattaakin tulla täysin kaksijakoiset: toisaalta elektronisessa muodossa jaeltava itse tuote, ja kaupoissa myytävät hienot "Collector’s Editionit", joita itsensä vakavasti ottavat  keräilijät himoitsevat kotiinsa.

Kehitys kulkee kuitenkin vääjäämättä kohti kaikkialla läsnäolevaa mediakirjastoa, josta voimme napinpainalluksella tilata hetkessä vaikkapa Buddy Holly -discografian, Casablancan tai yhdeksännensadannen Smurffit Ibizalla Party Albumin. Mediajätit yrittävät kontrollinpuuskassaan hidastaa kehitystä, mutta lopulta tämä unelma toteutuu, tavalla tai toisella. Jätit voivat olla mukana kehityksessä tai ne voivat tippua kehityksestä. DRM ei yhtiöitä pelasta – päinvastoin. (The Darknet and the Future of Content Distribution: pdf)

‘It is said that the present is pregnant with the future.’
- – Voltaire

2 comments

1 Jussi { 01.16.07 at 10:50 }

Joo kantona koskessa on myös DRM ja kaikki siitä sikiävät ongelmat. Mitäs kun 10 vuoden päästä joku webbikauppa kippaa ja et saakaan uusittua mediasi lisenssejä jolloin et pysty enää toistamaan tiedostoja?

2 Nimrod { 01.16.07 at 13:23 }

DRM on kirous. Tutkimuksissa on todettu, että DRM karkottaa asiakkaita. Ihmiset ostavat (huom. ostavat) paljon mieluummin suojaamatonta materiaalia.

Epärehellisyyttä (kopiointia) DRM ei estä eikä tule ikinä estämään – eli johtopäätöksenä DRM on rehellisille ihmisille keksitty haitantekoväline.

Leave a Comment